摘要：本文根据2015中国保险年鉴，选取部分专业或综合性保险公司为例，针对公司的农业保险业务进行绩效评价，利用dea数据包络分析法对样本中的保险公司经营情况进行排名，效率评价。
关键词：农业保险；公司效率；dea包络分析
一、引言
农业保险这一政策性较强的保险，承担相关业务的保险公司的责任十分重要，故十分有必要研究不同保险公司的经营效率，对优秀企业的经验进行学习，促进我国农业保险事业更好地发展。
二、文献综述
近年来，不同学者对这一问题也进行了不少研究，孙蓉在保险公司经营农险的效率及其影响因素一文中，使用sbm模型和dea方法对我国部分保险公司进行了研究，结果较好，改进了以往的啊模型中ccr和bcc模型中未考虑松弛变量的影响。冯文丽在基于dea-tobit模型的我国农业保险效率及影响因素分析一文中利用dea-tobit模型对我国不同省份的农险效率进行了研究，具有一定参考价值。黄颖在基于dea-ahp两步法的我国农险财政效率补贴评价一文利用ahp方法选择关键指标然后利用dea方法对我国各省农险财政补贴的效率进行评价，参考价值较高。
三、模型简介
数据包络分析方法（Data Envelopment Analysis，DEA）是运筹学、管理科学与数理经济学交叉研究的一个新领域。它是根据多项投入指标和多项产出指标，利用线性规划的方法，对具有可比性的同类型单位进行相对有效性评价的一种数量分析方法。DEA方法及其模型自1978年由美国著名运筹学家A.Charnes和W.W.Cooper提出以来，已广泛应用于不同行业及部门，并且在处理多指标投入和多指标产出方面，体现了其得天独厚的优势。
四、实证分析
1、原始数据清洗
本文实证数据来自2015年保险年鉴，其中，提取出部分公司，共12个，再提取出资产，负债，所有者权益，净利润，总员工数，博士人数，高级职称职工数，农险保费收入，农险保费支出，赔案件数这几个变量，总体上从人员结构，资产负债，损益，业务这四个大方面来分析。
2、dea模型分析
选取净利润为产出变量，员工数，净资产（资产-负债）为投入变量，这里参考柯布道格拉斯生产函数，只考虑资本与劳动对产出的影响，忽略其他具体的因素，再者，就年鉴而言，有些具体的数据难以得到。
其中中航安盟净利润为负，deap不允许负值，将净利润进行无量纲处理，平移119.39（所有利润加上这个数值，使中航安盟的利润为1），
设置参数，变量及选定所用模型，下述：12为DMU个数，即总体样本个数；1为面板数据中的年限；1，2分别为产出指标、投入指标个数；0表示选取的是投入主导型模型，1表示产出主导型，二者区别不大，一般选投入主导型；crs表示不考虑规模收益的模型即C^2 R模型，vrs表示考虑规模收益模型即BC^2模型；最后是内部算法，一般选0。
结果解释：
①效率分析EFFICIENCY SUMMARY：
firm crste vrste scale
四列数据分别表示：firm样本次序；crste不考虑规模收益是的技术效率（综合效率）；vrste考虑规模收益时的技术效率（纯技术效率）；scale考虑规模收益时的规模效率（规模效率），纯技术效率和规模效率是对综合效率的细分；最后有一列irs，---，drs，分別表示规模收益递增、不变、递减。由图可知只有华农为规模收益不变，其他都为规模效率递减。
②具体样本分析，以第一个样本，人保为例，
FIRM BY FIRM RESULTS：
Results for firm： 1
Technical efficiency = 1.000（纯技术效率）
Scale efficiency = 0.314 （drs）（规模效率，递减）
PROJECTION SUMMARY：
variable original radial slack projected
value movement movement value
output 1 14697.490 0.000 0.000 14697.490
input 1 125142.590 0.000 0.000 125142.590
input 2 120883.000 0.000 0.000 120883.000
LISTING OF PEERS：
peer lambda weight
1 1.000
第一产出和第一第二投入都没有冗余，因为其 radial movement 和 slack movement 均为零，其余样本分析结果同理。
结论：
通过dea方法的实证分析，首先就效率而言，样本的保险公司大多数都存在规模报酬递减，也就是说资本和人员的配置并不是完全有效的。
作者简介：
谭骁（1995.11--）；性别：男，籍贯：陕西商洛，学历：本科，在读于西北农林科技大学；研究方向：经济学；