【摘 要】目的：对循证护理在泌尿外科护理质量管理中的应用进行分析。方法：回顾性分析我院在2017年3月～2018年3月期间，共选择了120例泌尿外科疾病的患者，把120例患者进行随机划分，一组为实验组，患者60例，利用循证护理方法对患者护理；二组是对照组，患者60例，利用常规护理方法护理，对比分析两组患者在不同护理方法后的治疗效果。结果：实验组中泌尿系统疾病患者，在循证护理后治疗满效果明显，常规护理方法的对照组，患者恢复情况并不理想，并给出p<0.05，具有统计学意义。结论：循证护理在泌尿外科护理质量管理中的应用效果显著，患者的满意度和护理质量明显提高。
【关键词】循证护理；泌尿外科；护理质量；应用分析
【中图分类号】 R318.16
【文献标志码】
A 【文章编号】1005-0019（2018）11-270-01
循证护理这一学科，是近十年发展起来的一门新兴学科，是循证医学不断发展的成果，在循证医学基础上产生，在当下医学领域发挥着重要影响。循证护理完善传统护理方法的不足，立足于实际，在传统护理方法中增加了实践的经验性。而且循证护理要求护理工作者在对患者进行护理时，必须明智、明确、审慎的把临床经验与科研结论以及患者的意愿进行结合，并把患者的意愿、临床经验和科研结论作为证据和临床护理的决策依据，在尊重患者的期待、价值观的基础上，对患者施以护理。
1 资料与方法
1.1 一般资料 分析在2017年3月～2018年3月，随机选择了120例泌尿外科的治疗者，对120例患者随机划分成两组，一组是实验组，该组患者共60例，其中有男性患者32例，女性患者28例，患者的年龄在26-73岁之间，治理方法为循证护理方法对泌尿患者治疗；二组是对照组，该组患者与实验组相同，其中男性患者35例，女性患者25例，患者年龄在27-70岁之间，护理方法为常规护理方法。上述两组患者的年龄和性别等一般资料无显著差异，且p>0.05具有可比性。
1.2 方法 实验组：循证护理方法。首先医护人员应提出问题，①确定临床实践中遇到的问题，并提出问题。②对护理相关的文献资料进行检索，把具有理论依据和研究价值的资料收集③结合循证医学和流行病学分析和评价文献，对证据严格的进行研究。④选择最佳证据作为临床决策的指导资料，要求临床护理人员去结合临床的专业知识、患者的病情等，做出更加科学和合理的决策。⑤对实践后的护理效果以及效率展开评价，最终在短时间内来提高练车护理的质量和效果[1]。
基于循证护理方法在泌尿外科护理期间，可能在不同疾病中应用，所以为了凸显本文中循证护理方法的应用价值，本文选择压力性尿失禁疾病中对循证护理方法的应用进行举例分析：其一：提出问题。患者在进行前列腺手术后，当用力过大时患者腹部压力增加，尿液会自主的留出。而后：循证。压力性尿失禁出现的原因为：患者的盆底肌肉膜出现组织松弛问题，括约肌肉功能缺陷等导致，在分析问题产生原因后，选择药物治疗或者手术治疗。
对照组：常规护理方法：对患者进行引流管护理，如发现引流液存在了性质、颜色和流量的异常，及时和医生交流处理；定时对病房进行巡视，和患者及时交流，了解关患者治疗情况以及心理；观察患者生命体征出现变化，包括对患者进行脉搏、呼吸、体温、血压等检测工作。
1.3 观察指标 观察两组患者，在常规护理方法和循证护理方法下，患者的康复情况，了解患者对不同护理方法的满意度。
1.4 统计学方法 利用SPSS12.0软件，对文中涉及到的数据进行处理，计量资料用（x±s）的形式表示，利用t检测，计数资料为卡方检验，如P小于0.05则具有统计学意义。
2 结果
如下表1，是实验组的循证护理方法和对照组常规护理方法下，患者的治疗满意度，结合表1可以看出，实验组中患者满意度，达到98.3%，和对照组的60.6%形成鲜明的对比，这也证明实验组患者治疗效果显著，患者满意度高，且P小于0.05，差异明显具有统计学的意义。
3 讨论
泌尿外科是外科系统的主要构成之一，泌尿外科类疾病包括：肾积水、尿路感染、肾结石、输尿管结石、膀胱癌等疾病，不同疾病具有不同的临床表现，但是无论是患有哪一种疾病，都威胁着患者的身心健康，影响其正常生活。因此，在發现患有此类疾病时，必须及时进行治疗，配合医护人员，保持心情的舒畅，这样才能不畏疾病，良好的恢复健康[2]。
泌尿系统出现问题，在治疗期间，通常有两种护理治疗方法，其一为常规护理方法，利用该方法对患者进行护理时，医护人员注重对患者排尿、引流液颜色、血压等检测，在护理期间，鼓励患者去多饮水，定时的去巡视病房。常规护理方法对患者健康恢复具有积极影响，但是其和循证护理方法相比，忽略对证据的判断和评价，没有主动去分析证据产生的意识和条件、方法等，但是循证护理正好与之相反，且效果明显由于常规护理方法[3]。
循证护理方法：注重科学依据，护理服务全面，注重个体的生老病死，把证据作为理论依据，注重泌尿疾病患者整个护理过程，并把治疗过程中的数据和信息进行总结，结合每个患者的病情变化，发现护理治疗存在问题，在查阅资料后，找到解决问题的方案，制定缜密计划，对患者进行针对性的护理，护理效果好[4]。循证护理临床效果具体如下：一方面，循证护理方法缩短了患者疾病治疗时间，最大限度促进泌尿外科患者疾病的恢复，缩短了患者住院治疗时间，确保患者的治疗效果和满意度。另一方面，把患者护理期间可能出现的各种不良状况发生率控制在最低，确保患者的临床指标正常性，如：尿流率、尿量残余量、膀胱压力等指标，缓解患者和家属的财务压力。
综合所述，在对泌尿外科患者进行治疗时，利用传统常规护理方法和循证护理方法的临床疗效不同，循证护理方法治疗患者的满意度高，常规护理方法患者满意度略低。所以，结合文中数据分析和本次研究可知，循证护理在泌尿外科护理质量管理中的应用效果明显，具有临床价值。因此，可在当下以及未来泌尿疾病护理实践中广泛应用和推广。
参考文献
[1] 李燕华，周志坚，马磊晶.循证护理在泌尿外科护理质量管理中的应用[J].现代医学与健康研究电子杂志，2018，2（09）：112.
[2] 皮桂芳.循证护理在泌尿外科护理管理中的应用[J].实用临床护理学电子杂志，2018，3（13）：84+93.
[3] 王建文.循证护理在泌尿外科护理质量管理中的应用探讨[J].实用临床护理学电子杂志，2018，3（01）：8+11.
[4] 吕丽英.循证护理在泌尿外科护理质量管理中的应用[J].中国医药指南，2017，15（36）：287-288.